„A vezetőt isteni tulajdonságokkal ruházzák fel a követői” – mondja Körösényi András politikatudós Orbán Viktorról, aki a választásokon nemcsak legitimációt, hanem szinte korlátlan hatalmat is szerez.
A politológus könyvében új fogalmat ad a magyar államformára, és azt is elmagyarázza, mi a különbség a stróman és a kliens között.
A magyar miniszterelnök kivirult a koronavírus-járvány idején, él, mint hal a vízben – mondta a Fülkében, a hvg.hu közéleti podcastjában Körösényi András. A politológus egyetemi tanárral a közelmúltban megjelent könyveiről és a vezérdemokráciákról is beszélgettünk.
Ma a választások célja a vezér tevékenységének utólagos jóváhagyása, de létrejöhet olyan rendszer is, ahol már a választás sem fenyegeti Orbán hatalmát – mondja Körösényi András politológus, aki a Gyulai Attilával írt, a Hibrid rezsimek című könyvben megjelent tanulmányban új meghatározást ad a rendszer leírására.
Lelkiismerete vezérelje a politikust, vagy lepaktálhat akár az ördöggel is? Száz évvel ezelőtt adott tudományos megalapozást a máig aktuális dilemmához Max Weber, a sokat idézett német szociológus.
Az Orbán-rezsimről tartott előadást Körösényi András politológus, egyetemi tanár, az MTA Politikatudományi Intézetének vezetője egy keddi konferencián, ahol azt mondta, hogy még nem lehet tudni, hogy a 2010 után földcsuszamlásszerűen létrejött új rezsim mennyire időtálló, és hogy menyire élné túl Orbán Viktor személyét.
Tudományos intézetek nem lehetnek különböző jobb-és baloldali pártholdudvarok káderpihenői. Ahogy látszatstátuszok gyűjtőhelyei sem vagy alibik a külsős fusizáshoz. A kutatóhely nem válhat presztízs-vagy kirakatintézménnyé, ahol érdemi tevékenység nem (vagy alig) folyik. Aligha kell tehát marasztalni azokat, akik politikai nyüzsgéssel akarják ellensúlyozni szakmai felkészültségük gyengeségeit, vagy tehetségüket, képességeiket nem a tudomány területén akarják kamatoztatni.
Az utóbbi napokban felbolydult méhkassá vált az amúgy nyugodt, kényelmes kutatómunkának a Várban helyt adó Politikatudományi Intézet. A kedélyeket felkavarta, hogy a Bayer Józsefet januárban felváltó új igazgató, Körösényi András felmondott olyan kutatóknak, akik eddig biztos menedékhelynek tekintették az intézményt. Mi áll a felmondások mögött? Mire készül az új igazgató? Elmondta.
Fricz Tamás politológust menesztik az MTA Politikatudományi Intézetéből. A hvg.hu az intézetet január óta vezető Körösényi Andrást kérdezte a menesztés körülményeiről.
Állapotjelentések a magyar politika és társadalom patológiájáról. Hova utaljuk az országot, gyógyintézetbe vagy közvetlenül proszektúrára? Mire utalnak a jelek? A válaszadók nem kórboncnokok, hanem politológusok, szociológusok.
